Интересно наблюдать как люди "притираются" к новому зданию и подгоняют его под себя.
Постоянное изменение - это естественное состояние для архитектурного проекта, и финальное решение может сильно отличаться от первоначального. А на этапе строительства опять что-то меняется, и в итоге проектные чертежи и рэндэры могут быть не очень похожи на реальное здание. Но на этом изменения не заканчиваются, как того хотели бы некоторые архитекторы, ожидая видеть свое творение неизменным многие годы. Но я думаю, что изменения в уже построенном здании так же естественны. Конечно, необходимость изменений может свидетельствовать о низком качестве проекта или строительства, но может и не свидетельствовать, а быть продолжением жизни.
Вот например здание HafenCity Universität было построено в 2014 году. Примерно через два года свободно открывающиеся в дневное время двери из столовой на террасу заблокировали, оставив возможность открывания только в случае пожара. Правда в летнее время с двух дверей снимают блокировку. Почему? Оказалось, что выходить из здания в сторону метро удобнее через двери столовой, а не через основной вход, что многие студенты и делали. А постоянно открывающиеся двери зимой впускают холодный воздух, и это раздражает обедающих.
Или вот студентам не хватало уютного диванного места в университете для занятий или сна, и они его сделали. Активная группа заняла часть рабочих помещений (отведённых под самостоятельные занятия) и расставила там диваны.
А кто знает другие примеры обживания общественных зданий?
Комментариев нет:
Отправить комментарий