Показаны сообщения с ярлыком #физиология_и_архитектура. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком #физиология_и_архитектура. Показать все сообщения

пятница, 4 сентября 2026 г.

Люди в городе немножко как вертолёт на Марсе

Дерек рассказывает, что пролетая над визуально гомогенной поверхностью дюны на Марсе, марсолёт сбился с координат из-за недостатка визуальных ориентиров и экстренно сел: https://youtu.be/nJJD1bF0wr0?si=dV9ylGl7l6LlspUI

Вот и люди так же в условиях визуально гомогенной городской среды испытывают недостаток визуальной информации — соответственно испытывают стресс, связанный с моторикой зрения.


Визуальную городскую среду изучает видеоэкология. О том, какую роль в этом играет моторика нашего зрения, я писал тут: https://t.me/antonsamorukov/282



Мой телеграм-канал: https://t.me/antonsamorukov/


#физиология_и_архитектура, #фасад_городского_здания

суббота, 22 августа 2026 г.

Общественный туалет 2005


А вот мой проект общественного туалета 2005-го года. Тогда я ещё не знал, что туалеты надо адаптировать для определённых потребностей женщин, мужчин, детей и людей с ограниченной мобильностью.

Зато он красиво выглядит и должен по идее использовать дождевую воду :)


Мой телеграм-канал: https://t.me/antonsamorukov/


#физиология_и_архитектура, #устойчивая_городская_среда, #проекты

четверг, 20 августа 2026 г.

Женщины и туалеты

Тут вот очень важная статья о проблеме общественных туалетов в городах: https://kosa.media/2024/11/zhenshhiny-po-vsemu-miru-podvergayutsya-opasnosti-iz-za-nehvatki-zhenskih-tualetov/

Проблема особенно актуальна для женщин!


Это полезная статья за исключением вот этой части "четкое разграничение пространств между мужскими и женскими уборными. Входы в мужские, женские и гендернонейтральные туалеты на достаточной дистанции друг от друга и, если это возможно, развернутые в противоположные друг другу стороны или разделенные стеной"


Мне интересно, как люди, которые так рассуждают о безопасности, представляют себе поведение насильников? И на какой статистике или исследованиях базируются эти выводы?


Моё мнение о гендернонейтральных туалетах я писал вот тут: https://t.me/antonsamorukov/1087



Мой телеграм-канал: https://t.me/antonsamorukov/


#физиология_и_архитектура, #устойчивая_городская_среда

суббота, 22 ноября 2025 г.

Стереотип. Шульман. Красота

Интересно, как знания нейробиологии проникают повсюду. Вот и Шульман применительно к политологии во вторник (04.02.2025) рассказывала про стереотипы. Ссылалась она на  особенности мозга искать закономерности и формировать на их основе «стереотипы» о внешнем мире. Оперируя стереотипами наш мозг умеет быстро принимать решения в отсутствии достаточной информации.

Интересно и то, что скорость работы искусственных нейросетей значительно зависит от «умения» оперировать «стереотипами». Поэтому, как и люди, искусственный интеллект может ошибаться.


Когда я описывал свою идею «объективно красивого здания», я основывался на механизме работы зрения. В процессе этой работы наш мозг формирует «категории» и присваивает эти «категории» объектам видимого мира. По сути формирует «стереотипы» об окружающем пространстве.


Чем больше информации для формирования «стереотипов» даёт нам фасад здания, тем он красивее.



Мой телеграм-канал: https://t.me/antonsamorukov/


#физиология_и_архитектура, #фасад_городского_здания

Моя метода оценки информативности фасада

Человек — это существо биологическое и информационное. С прекращением обмена веществ и обмена информацией человек умирает.

Влияние «информационной насыщенности» городской среды на физиологию человека — установленный факт.


Информация — по своей сути энтропия, то есть некий хаос (беспорядок). Можно сказать, что чем больше хаоса нас окружает, тем больше информации мы воспринимаем.


Я разработал свою методику анализа фасада на предмет «информативности».


Для моего анализа важны следующие факторы:


- количество элементов фасада (технических, конструктивных и декоративных элементов таких, как окна, балконы, вентиляционные решётки, карнизы, эркеры и так далее);


- площадь, которую занимает элемент фасада в поле зрения;


- структурированность элементов фасада.


Результат анализа — число. Чем это число выше, тем фасад более «информативный».



Мой телеграм-канал: https://t.me/antonsamorukov/


#физиология_и_архитектура, #фасад_городского_здания


пятница, 21 ноября 2025 г.

Вот что меня беспокоит


Германия была сильно разбомблена, осталось, мало исторической архитектуры. 


И я думал, что подобные здания, как на первой и второй картинке выше, должны быть под защитой. Но сейчас я наблюдаю их снос. 


На этом месте планируют строить куда менее выразительные здания — третья картинка.

Я вообще не сторонник превращения города в музей по типу Питера с почти полным отрицанием современной архитектуры. Но вот в данном конкретном случае стоило бы сохранить фасад, ибо здание стоит в историческом центре города.

Но дело здесь не в сохранении историчности, а в том, что у новых фасадов сильно меньше деталей в сравнении с историческими. Это означает потеря информационной насыщенности в городской среде.


Эту проблему можно было бы решить, применив к существующим зданиям мою систему оценки информативности фасадов. А затем спроектировать новые фасады с таким же уровнем информативности.


Про мою систему оценки фасадов напишу ниже.


Мой телеграм-канал: https://t.me/antonsamorukov/


#физиология_и_архитектура, #фасад_городского_здания


четверг, 18 июля 2024 г.

Суй деревья в горшок и на фасад


В продолжение предыдущего поста... Вообще растения на фасаде — хороший способ обеспечить нужный уровень «хаоса» для наших глаз.

Мы вот использовали похожий приём с деревьями в горшках, наподобие здания IKEA в Вене. Только у нас была жилая пристройка к театру. Посмотреть проект можно вот тут: https://entropyer.de/theater-hamburg

Мой телеграм-канал: https://t.me/antonsamorukov/1375


#физиология_и_архитектура, #фасад_городского_здания, #проекты

среда, 17 июля 2024 г.

Побеждают «диффузный фасад» и «визуальная экология»

В список финалистов премии HEINZE попали два структурно похожих проекта.

Это здание IKEA в Вене (https://www.heinze.de/architekturobjekt/ikea-der-gute-nachbar/13132835/?s=2&d=r&aw=year;2023,type;,filter;3&pos=6) и здание кампуса университета в городе Брауншвиг (https://www.heinze.de/architekturobjekt/studierendenhaus-tu-braunschweig/13131976/?s=2&d=r&aw=year;2023,type;,filter;3&pos=7).

Оба проекта реализуют принцип «диффузного фасада», о котором я писал вот тут: https://t.me/antonsamorukov/1272. Там идёт речь о зоне «диффузии» между зданием и городской средой. Я допускаю следующее: фасадом здания нужно считать не только внешнюю стену дома, но и ареал вокруг здания. Это допущение помогает смотреть на город не дискретно, а как на систему взаимосвязанных процессов, напрямую влияющих на здоровье и поведение людей.

А ещё оба этих здания обеспечивают высокий уровень визуального «хаоса», такого важного для нормальной работы нашего зрения!

Чем именно он важен я писал вот тут: https://t.me/antonsamorukov/242

Мой канал в telegram: https://t.me/antonsamorukov/1374

#физиология_и_архитектура, #фасад_городского_здания

вторник, 23 января 2024 г.

Вредны ли покрышки?

 

Вот архитекторы построили велопарковку из старых окон железнодорожных вагонов: https://www.cie.nl/circulaire-fietsenstalling?lang=nl

А я задал вопрос специалисту по переиспользованию материалов — можно ли из старых покрышек сделать черепицу, порезав их определённым образом?

Один из аргументов против этой идеи — вредный для окружающей среды состав материала покрышек.

И вот вопрос — если покрышки такие вредные, то почему до сих пор автомобили на них в таких количествах ездят прямо по городу. Ведь они трутся об асфальт, превращаясь в пыль и разлетаясь повсюду?

Мой телеграм-канал: https://t.me/antonsamorukov/1361

#нормы_в_архитектуре, #технологии, #физиология_и_архитектура, #устойчивая_городская_среда

понедельник, 1 января 2024 г.

Шульман про выбор из двух



В 2019-м году я писал про бинарность мышления https://t.me/antonsamorukov/363. А Екатерина Шульман 19-го сентября 2023-го подвела научную базу в лице Клода Леви-Стросса. На временной отметке 40:41 она рассказывает про «бинарные оппозиции» https://youtu.be/jwlfmf7bqrQ?t=2442. 


А в моём посте речь идёт о том, что мозг всё обобщает до двоичной схемы, например: добро – зло, лево – право, 90° – 180°, верх – низ, мужчина – женщина, взрослый – ребёнок, такой дизайн – сякой дизайн и так далее. И даже если нужно выбрать из пяти, то мы сравниваем 1 и 2, затем 1 и 3, 1 и 4, 1 и 5...


Категоричность помогает нашему виду выживать в ситуациях «бей или беги», но как-то мешает в более сложных обстоятельствах. Но ничего не поделать, мозг работает как-то так бинарно.


Ещё люди часто делят пространство на внутри – снаружи, но от этого стоит отходить, если проектируешь здание в городской среде.


К примеру, в Гамбурге расстояния между зданиями зависят от их высоты. Там много нюансов, но основной принцип такой: в ареале размером в 0,4 собственной высоты здания нет других зданий, и ареалы соседних домов не должны пересекаться.


При этом медианное количество этажей жилых зданий в Гамбурге равно 3..7!


Мне очень нравится эта пропорция – 0,4 от высоты здания. Я рассматриваю её не только как регламент высотности и плотности застройки, но и как зону «диффузии» между городом и зданием. Я допускаю следующее: фасадом здания нужно считать не только внешнюю стену дома, но и этот ареал вокруг в 0,4 высоты здания.


Это допущение помогает смотреть на город не бинарно, а как на систему взаимосвязанных процессов, напрямую влияющих на здоровье и поведение людей.



#физиология_и_архитектура, #фасад_городского_здания, 

#нормы_в_архитектуре

воскресенье, 24 мая 2020 г.

Узнайте, что важнее для фасада, структура или хаос

#физиология_и_архитектура, #фасад_городского_здания
В своей методике я рассматриваю регулярную сетку одинаковых элементов на фасаде здания как фактор понижающий «информационность» уличного фронта. Нарушение регулярности даёт большее «количество информации» на фасаде.
Значит ли это, что максимально хаотичный фасад — хороший фасад? Нет, потому что когнитивные возможности человека ограничены. Так же как мы видим мало смысла в белом шуме телевизора в отсутствии сигнала, так и в визуально хаотичном уличном фронте мало пользы. Поэтому так актуальны городские дизайн-коды, которые регулируют беспорядочные вывески и рекламу на зданиях, приводя их к визуальному единообразию.
Найти тот оптимальный уровень «рандомных элементов» (нерегулярности) на уличном фронте поможет наблюдение за естественной средой обитания человека. Возьмём, к примеру, дерево. Оно не укладывается ни в какую регулярную сетку, при этом его структура не хаотична: есть иерархия (ствол, ветки, листья). И так обстоит дело с большинством растений, которые видели предки человека и он сам в ходе своей эволюции. Поэтому фасаду необходим структурный элемент и иерархия элементов фасада. В общем-то идея стара как мир архитектуры, но баланс между скучным структурированным и чрезмерно хаотичным фасадом до сих пор точно не описан.
Структуру и иерархию фасада диктует функция. Например, вот офисное здание со свободной планировкой требует на наружной стене строгий ритм окон с конкретным шагом. Иначе стандартизированные модули офисной планировки сложно вписать, а эффективность использования внутреннего пространства здания упадёт.
Также накладывают свои ограничения конструктивная схема и инженерия здания, материал отделки фасада, бюджет и прочее.
Помимо всего этого у здания есть функция: соответствовать когнитивным способностям человека. Это значит, что фасаду нельзя состоять из одинаковых бесконечно повторяющихся элементов.
Как быть архитектору?
Вот пример того, как строгую сетку фасада можно преобразовать в менее регулярную, при этом сохранив иерархию в композиции.

             
Сетка

             
Укрупняем сетку

             
Акцентируем вход с угла

             
Усложняем сетку

             
Добавляем усиление в местах несущих конструкций

             
Фасад, который бы не понравился Людвигу Мис ван дер Роэ

воскресенье, 26 апреля 2020 г.

Визуальный анализ результатов инвестиций

Вот пример небольшого многоквартирного дома для аренды. Его спроектировало и разработало инвестиционную стратегию наше бюро MMST Architekten.


Это самый красивый дом в своём районе. Люди заглядываются на него, проходя мимо.
Красивый дом легче сдать в аренду. Но что делает его красивым?
Я проанализировал фасад по своей методике, которая основана на знаниях о микродвижениях глаз (саккадах) и теории информации.
Для анализа важны следующие факторы:
— количество элементов фасада (технических, конструктивных и декоративных элементов таких, как окна, балконы, вентиляционные решётки, карнизы, эркеры и так далее). Я обнаружил 80 таких элементов в данном примере;
— площадь, которую занимает элемент фасада в поле зрения (грубо говоря, размер объекта);
— структурированность элементов фасада (их расположение относительно друг друга, формируют ли они регулярную сеть на фасаде).
Результат анализа — число (IFgF). Чем это число больше, тем фасад более «информативный», а значит и более красивый для человека. Если число попадает в диапазон от 60 до 120, то скорее всего фасад приятен человеческому глазу.
Приведённый фасад по проекту нашего бюро набрал 93,4 пункта в результате моего анализа.
Для сравнения вот другие примеры из Гамбурга:


пятница, 15 ноября 2019 г.

Отвечаю про фундаментальный принцип безбарьерной городской среды

Вопрос

от Ивана Сорокина к посту про фундаментальный принцип безбарьерной городской среды:
Любопытная попытка формализации! Только не хватает доказательства того, что подъем по лестнице их тратит больше, чем по пандусу (интуитивно похоже, да, а кто измерял-то?).
Опять же, спуск по лестнице тоже невыгоден по калориям относительно пандуса?
И ещё так легко придти к выводу, что любые перепады высот - зло, и их надо срочно срыть. Так ли это? Ногам приятнее ровная поверхность, а вот глазкам и всему остальному телу - холмы.

Ответ

Я сравнил в спортзале показания тренажёров «лесенка» и «дорожка» (который умеет имитировать подъем по наклонной плоскости). Они считают пульс и как-то определяют потраченные калории. Тренажёр «лесенка» показал большую цифру чем «дорожка» за одно и то же время. 
А в результате размышлений можно придти и к большему: к тому, что город с системой телепортов был бы наиболее безбарьерным. Но мы же понимаем, что это абстракция и формализация, и что человеку надо как-то тратить калории. Вот если бы мне дали грант на исследование, то я бы с радостью выяснил какое соотношение «площади к калориям» наиболее подходит городскому жителю. 
Вообще, пожалуй, городская среда для современного человека — это набор сегрегированных пространств, заточенных под конкретное действие. И для сжигания калорий есть специальное барьерное место — спортзал (или тому подобное что-то), а в остальных сферах барьерность мешает. Но, как мы знаем, гомогенность во всех своих проявлениях губительна для человека, поэтому какие-то барьеры в той или иной мере нужно интегрировать везде. 
Но всё же стоит расставить приоритеты в каждой конкретной ситуации — что нам важнее: потратить калории или попасть из точки А в точку Б.